Il est difficile d’imaginer que nous ne sommes qu’à quelques mois du dixième anniversaire de Londres 2012, l’un des événements sportifs les plus mémorables de ces rivages. Le parc olympique construit à Stratford était à couper le souffle lorsqu’il a été inauguré, et s’il est devenu le centre d’ambiance des Jeux, ce qu’il est advenu du site par la suite a toujours été le véritable héritage de ces deux semaines mémorables.
La pièce maîtresse du parc était le stade olympique, et parmi toutes les structures du site, l’avenir de cette arène était important pour la plupart des gens. Bien sûr, ce monument est aujourd’hui le domicile du club de Premier League West Ham United, qui est locataire de la London Legacy Development Corporation. Ils ont signé un bail de 99 ans pour faire du London Stadium leur domicile en 2016, mais leur contrat actuel, qui prévoit le paiement de 2,5 millions de livres sterling par saison, expire l’année prochaine. ;
Beaucoup de ceux qui ont fréquenté le stade en tant que supporter de football se sont plaints du fait que la piste d’athlétisme qui sépare la foule du terrain nuit à l’atmosphère, et c’est là que l’état actuel du terrain devient délicat. Comme le stade était censé devenir le centre national de l’athlétisme britannique bien après Londres 2012, beaucoup ne s’attendaient pas à ce que le London Stadium soit cédé par l’instance dirigeante, en particulier compte tenu de la façon dont le stade est devenu emblématique pour ses moments d’athlétisme il y a une décennie – ce Super Samedi à lui seul était quelque chose à voir.
Après les Jeux Olympiques, en gardant à l’esprit les promesses d’avant 2012 selon lesquelles l’arène accueillerait des événements communautaires à l’avenir et inviterait le football professionnel sur le site, il y a eu un rapide retour en arrière sur les promesses de l’athlétisme. Les propriétaires ont probablement évalué la valeur financière et l’attrait des événements communautaires et internationaux d’athlétisme par rapport aux fonds garantis que le football apporterait.
Ainsi, une fois que West Ham a été confirmé en tant que locataire, les événements communautaires et les compétitions internationales ont été relégués à l’arrière de la file d’attente, et dans le meilleur des cas, ils ont dû être organisés en fonction du calendrier des Hammers&rsquo ;. Dans un effort pour essayer de tenir leur parole, en 2018, la piste communautaire du marathon de Londres a été construite dans la zone pour les événements communautaires, mais ce n’est en aucun cas la même chose que de concourir à l’intérieur du stade.
Il peut être près de 10 ans depuis les Jeux olympiques, mais l’héritage de l’athlétisme au stade de Londres n’est nulle part à trouver, il n’est donc pas surprenant d’entendre que UK Athletics sont en négociations sur un accord de 15 millions de livres sterling pour se relocaliser, avec Birmingham’Alexander Stadium réaménagé pour les Jeux du Commonwealth de cet été étant une option. La star britannique du sprint, Dina Asher-Smith, a plaidé auprès de UK Athletics pour que le stade de Londres reste son siège.
“Ce serait formidable d’avoir une base et de vraiment utiliser le London Stadium, en particulier parce que c’est le stade olympique et que c’est là que se sont déroulés les Jeux de l’Anniversaire,”elle a récemment déclaré aux journalistes. “Tous les autres sports majeurs ont leur base à Londres. &rdquo ;
Au lieu de cela, le stade de Londres est maintenant juste synonyme de West Ham, et le club cherche à conclure un accord qui rapprocherait la foule du terrain, ce qui améliorerait l’ambiance et l’expérience du jour de match mais enfoncerait un autre clou dans le cercueil de l’athlétisme. Bien qu’il ne soit pas surprenant du tout que l’on en soit arrivé là, la façon dont l’athlétisme britannique a été mis de côté parce qu’il n’était pas aussi bénéfique financièrement dans les années qui ont suivi les Jeux olympiques est assez honteuse.
Le stade de Londres était censé aider à revigorer les épreuves d’athlétisme dans ce pays pour les années à venir, et maintenant ils sentent qu’ils doivent trouver un centre national comme s’ils partaient de zéro. Qu’il s’agisse du fait qu’ils se sentent obligés de prendre cette décision ou du fait que cela coûte 3 millions de livres par an pour rendre le stade adapté à l’athlétisme, cela n’enlève rien au fait que les promesses faites pour le lieu ont été brisées moins de 10 ans après l’un des plus grands événements sportifs de ce pays.
*18+ | BeGambleAware | Cotes sujettes à changement
.
