Football

La Premier League aux États-Unis ? Les innombrables avantages et inconvénients d’une implantation aux États-Unis.

La Premier League aux États-Unis ? Les innombrables avantages et inconvénients d'une implantation aux États-Unis.
208views

Il est juste de dire que la suggestion de Jim White, dimanche, n’était pas particulièrement populaire. Animant une émission de talkSPORT depuis l’extérieur du stade de Tottenham Hotspur, avant le match de la NFL entre les Vikings du Minnesota et les Saints de la Nouvelle-Orléans, le présentateur a admis qu’il serait favorable à un arrangement similaire pour le football. Des matches de Premier League aux États-Unis ? Il est tout à fait d’accord.

D’autres ne le sont pas. L’intégrité d’une saison de 38 matchs est en jeu, selon les traditionalistes. Si votre équipe renonce à un match à domicile pour jouer à l’étranger et perd d’un point ? Oui, c’est à cause de ce seul match, et non de la vingtaine d’autres auxquels ils ne se sont pas présentés.

Mais il y a une montagne de points positifs derrière cette idée. Il y aurait une énorme augmentation de la base de fans, pour commencer. Pensez à tous ces fans américains de la Premier League qui n’ont aucun lien établi avec un club. Une visite des Wolves aux Etats-Unis pourrait suffire à les rendre accros aux All Gold, un seul autographe d’Ivan Toney ou de Jefferson Lerma avant un match pourrait suffire à en faire des supporters de Brentford ou Bournemouth pour la vie.

LIRE LA SUITE :

  • Pourquoi Kyle Walker est le défenseur le plus important d’Angleterre
  • Quand Haaland battra-t-il des records en Premier League ?
  • Les résultats de Betfred en Premier League*.

Il y a aussi l’exposition supplémentaire, avec les circuits de talk-show créant une énorme opportunité pour les clubs d’être présentés à un nouveau public, et l’argent généré par la vente des matchs en Amérique serait sans aucun doute un énorme attrait pour les patrons de la ligue et les décideurs des clubs.

La NFL a déjà prouvé qu’il y a un public massif à Londres, même pour les clubs les moins populaires, et de la même manière, il y aurait toujours un tirage pour Fulham contre Southampton à Miami en novembre. La couverture de NBC aux États-Unis a contribué à la popularité de la ligue, et l’admiration pour la série Ted Lasso a même permis d’initier des non fans de football au jeu. Il y a donc de nombreuses raisons d’amener ce sport en Amérique du Nord.

PLUS DE 39 000 FANS ONT REGARDÉ ARSENAL CONTRE EVERTON À BALTIMORE CET ÉTÉ.

PLUS DE 39 000 FANS ONT REGARDÉ ARSENAL – EVERTON À BALTIMORE CET ÉTÉ.

Il y aurait cependant des inconvénients. Si les problèmes de déplacement des supporters réguliers sont évoqués comme un problème, ces matchs ne leur seraient pas destinés. Seraient-ils soudainement déconnectés de leur club juste parce que 37 au lieu de 38 matchs sont accessibles ? Ou 18 matchs à domicile au lieu de 19 ? Dans la Betfred Super League, l’ajout du Magic Weekend et des rencontres en boucle est devenu une partie relativement acceptée de la saison au cours des 15 dernières années. Pourquoi ne pourrait-il pas en être de même dans le football ?

Le traditionalisme dans le sport le plus populaire de la nation est profond, cependant, et les fans pourraient ne pas être d’accord. Il est certainement vrai que l’augmentation des voyages entre les continents augmenterait le coût environnemental. Mais au-delà de tout autre argument, il y a le facteur “Et ensuite ?

Si les matches aux États-Unis sont un succès, qu’est-ce qui empêcherait la Premier League de pousser le bateau plus loin ? Où pourraient-ils aller ? En Australie ? Bien sûr, pourquoi pas. En Inde ? Absolument. Dubaï ? Le Qatar ? Arabie Saoudite ? La Russie ? OK, nous entrons ici dans un territoire plus problématique. De la même manière que l’introduction de la technologie de la ligne de but a été présentée comme un moyen très précis de régler un problème et que la VAR a rapidement suivi comme un ajout beaucoup plus subjectif, la décision d’organiser des matchs dans un pays pourrait précipiter l’ouverture des vannes dans des lieux beaucoup moins souhaitables.

Heureusement, on a l’impression que cette décision est loin d’être prise. Alors que les patrons de la Premier League continuent de craindre une Super League européenne, la tradition est une carte qu’ils conservent dans leur poche. Toute décision de commencer à exporter leur produit accélérerait sûrement le mouvement que les six premiers clubs semblent encore susceptibles de faire à un moment donné.

Si la proposition ne doit pas être immédiatement rejetée, et s’il y a probablement plus de points positifs que négatifs en termes de quantité, les inconvénients sont trop flagrants pour être ignorés. Garder la Premier League en Angleterre, au moins pour le moment.

LEADERS ARSENAL 7/1 POUR GAGNER LA PREMIÈRE LIGUE – BETFRED*

*18+ BeGambleAware